Też tak myślę jak kwik. Za dużo do stracenia przed wyborami ale musi coś powiedzieć, żeby księdza dobrodzieja udobruchać.

Swoją drogą z jednej strony ochrona kobiet z drugiej „ten język”. Co wybrać, co wybrać? Prawdziwy Sophie’s Choice

Nic nie będzie. Koniec końców oni karnie przyjmują te prawa z zewnątrz. Nawet tabletkę łyknęli „po”.

Problem zaczyna się we wdrożeniu. Nie mam pojęcia jak to się przekłada na realia. Jak sądy będą się stosowały do tego. Wydaje mi się, że znajdzie się jeszcze sporo miejsca na „sumienie”.

To zresztą chyba batalia symboliczna. O rząd szabel. Kto ma większą siłę u nas: obcy ateusze (UE, Rada Europy) czy szpica watykańska (Episkopat). Zwykle – i po cichu – wygrywali ci drudzy. Teraz jest gorzej.

Naturalnie „symboliczna” jest dla tych wszystkich facetów, którzy mogą decydować. Dla bitych kobiet ma zupełnie realny wymiar ale kto u nas by się tym przejmował.

Nie wyemigrowałam jeszcze, ponieważ myślę, że gdyby ratyfikacja konwencji została poddana głosowaniu w referendum to by przeszła rach ciach. Wiem, że nie jest fajnie, ani nawet blisko do fajnie. Ale wokół siebie widzę, że klesze gadanie idzie w diabły. Popatrz: w Słupsku (no nie jest to metropolia z całym szacunkiem, Polska B, a może i C i D) wybrali Roberta Biedronia na prezydenta i to jest kosmos absolutny, wg mnie. Fakt, że im nie przeszkadzało, że Biedroń jest homoseksualistą i wywalili poprzedniego prezydenta właśnie dlatego, że kleszył bez umiaru i do tego był skorumpowaną do szpiku jednostką, to jest coś. Jedna jaskóła itd., wiem, ale naprawdę ... Zlikwidować Wyborczą, TVN, ludzie zaczną myśleć sami. Wiem, ze powinni pomimo, wiem. Teraz uciekają od tego wszystkiego w bierność, obojetność, ale mam nadzieję, że ewoulujemy w stronę myślenia, szacunku dla drugiego życia. Opornie to idzie, ale grunt jest trudny, co robić.

Trzeba też bardzo ostrożnie podchodzić do kwestii strzelania do jeleni i bażantów. Zakazano tego dość pochopnie, ale wydaje się, że pan prof. Zoll ma zastrzeżenia i kto wie czy Polska nie zrobi postępowego kroku wstecz.

„Blogonota jest na prawach zwierzenia, a nie „obiektywnej diagnozy”.)”

Tak samo, jak mój komentarz. Ale, wiesz, podobno, żeby było lepiej najpierw musi być gorzej. Ktoś mi kiedyś powiedział, że szczęście definujemy w opozycji do stanu sprzed szczęścia; bardzo się oburzyłam, ale z czasem zaczynam dostrzegać zasadność twierdzenia. Daleko mi do optymizmu. Doskonale pamiętam moment, o którym mówisz. Wiedziona tą nadzieją zapisałam się do ROAD (pamiętasz?), z którego potem zrobiła się Unia Demokratyczna i ja to widziałam na własne oczy jak się robi i jak to zrobił Michnik, na pewno wtedy nie „stary i schorowany”. Smutno mi było i się odsunęłam. Zostałam na uboczu do dzisiaj. Nie mam w sobie dość siły, żeby porządkować gdzieś poza moim życiem. Wypisałam się z kleszej organizacji, do ktorej mnie przystąpiono dziecięciem, robię, co mogę, żeby ludzie szanowali zwierzęta, bo, moim zdaniem, od tego wszystko się zaczyna i mam nadzieję, że to, co widzę, nie jest ułudą i pragnieniem tylko, a oznaką dobrego, które nadchodzi. O ile dobre w ogóle może nadejść jakoś szerzej.

A gdybyś miał emigrować, to dokąd?

Rozważ Brazylię. Tu można przejmować się Polską, ale nie ma dotkliwego obowiązku.

beatrix :

czym się przejmujesz

Głównie Stanami Zjednoczonymi, bo ryba psuje się od głowy. Ale to tylko dla wykazania ogólnej czułości i wrażliwości, bo na ogół i na co dzień jestem nieprzyzwoicie wręcz pozbawiony powodów do przejmowania się – tak niewiele zależy ode mnie...

Mocne słowa, ale odczuwam to podobnie. Społeczeństwo niewolników. We mnie coś się załamało po ostatnich wyborach samorządowych. Tyle zapału dookoła (może to kwestia środowiska, z jakim się stykam), a wyszło jak zawsze.

Też mam polsko‐hermetyczny zawód, który lubię. Ale chyba twarzą już jestem coraz bardziej ku wyjściu. Zastanawiam się, czy dam jeszcze radę się przekwalifikować albo może pociągnąć trochę to tutaj stamtąd, tak na początek.

Nieźle się ubawiłem czytając te płaczliwe komenatrze xD

chlip chlip ;(