<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: dlaczego druga?</title>
	<atom:link href="http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/</link>
	<description>b·l·o·g</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 09:48:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: nameste</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3164</link>
		<dc:creator>nameste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 12:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3164</guid>
		<description>&lt;b&gt;barista&lt;/b&gt; :
&lt;blockquote&gt;Czy tylko ja mam wrażenie, że już tylko KP nadaje się do czytania&lt;/blockquote&gt;

Zasadniczo nie, nie tylko Ty. Chociaż – z rzadka – można poczytać KP i &lt;a href=&quot;http://wyborcza.pl/Polityka/1,103835,8026286,Sierakowski__Nie_boje_sie_ani_Kaczynskiego_ani_Komorowskiego.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;na innych łamach&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3164"><p><b>barista</b> :</p>
<blockquote><p>Czy tylko ja mam wrażenie, że już tylko KP nadaje się do czytania</p></blockquote>
<p>Zasadniczo nie, nie tylko Ty. Chociaż – z rzadka – można poczytać KP i <a href="http://wyborcza.pl/Polityka/1,103835,8026286,Sierakowski__Nie_boje_sie_ani_Kaczynskiego_ani_Komorowskiego.html" rel="nofollow">na innych łamach</a>.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3164','nameste'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3164','nameste'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: barista</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3163</link>
		<dc:creator>barista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 11:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3163</guid>
		<description>http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/BratkowskaPrzestanmymarnowacglosyiwybieracmniejszezlo/menuid-1.html

Czy tylko ja mam wrażenie, że już tylko KP nadaje się do czytania (z polskojęzycznich)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3163"><p><a href="http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/BratkowskaPrzestanmymarnowacglosyiwybieracmniejszezlo/menuid-1.html" rel="nofollow">http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/BratkowskaPrzestanmymarnowacglosyiwybieracmniejszezlo/menuid-1.html</a></p>
<p>Czy tylko ja mam wrażenie, że już tylko KP nadaje się do czytania (z polskojęzycznich)?</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3163','barista'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3163','barista'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marceli Szpak</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3144</link>
		<dc:creator>Marceli Szpak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 10:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3144</guid>
		<description>&lt;b&gt;nameste&lt;/b&gt; :
&lt;blockquote&gt;Sporo osób to praktykuje, emigrując czy też „expatując”. Jak to jednak zrobić nie ruszając się z miejsca&lt;/blockquote&gt;

Okokonić się, zabunkrować, kupić sobie gównoszczelny parasol, lub pelerynkę (co kto woli), zasłonić oczy książką, filmem, kreskówką, własnymi dłońmi, powiedzieć sobie, że tego tam nie ma i wychynąć dopiero wtedy, kiedy sępy będą obgryzały trupy wszelkich tak ważnych ponoć dziś opcji. Co może nie nastąpić nigdy, ale to też nie jakiś wielki ból. Metody, które wymyślamy sobie do radzenia z niemiłymi fragmentami rzeczywistości w wieku 3ch lat, 30 lat później okazują się tak samo 100% skuteczne.

Oczywiście, głos nieważny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3144"><p><b>nameste</b> :</p>
<blockquote><p>Sporo osób to praktykuje, emigrując czy też „expatując”. Jak to jednak zrobić nie ruszając się z miejsca</p></blockquote>
<p>Okokonić się, zabunkrować, kupić sobie gównoszczelny parasol, lub pelerynkę (co kto woli), zasłonić oczy książką, filmem, kreskówką, własnymi dłońmi, powiedzieć sobie, że tego tam nie ma i wychynąć dopiero wtedy, kiedy sępy będą obgryzały trupy wszelkich tak ważnych ponoć dziś opcji. Co może nie nastąpić nigdy, ale to też nie jakiś wielki ból. Metody, które wymyślamy sobie do radzenia z niemiłymi fragmentami rzeczywistości w wieku 3ch lat, 30 lat później okazują się tak samo 100% skuteczne.</p>
<p>Oczywiście, głos nieważny.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3144','Marceli Szpak'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3144','Marceli Szpak'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: babilas</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3143</link>
		<dc:creator>babilas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 10:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3143</guid>
		<description>(skoro &lt;b&gt;nameste&lt;/b&gt; &lt;i&gt;zniemasprawował&lt;/i&gt;)

&lt;b&gt;@ sheik.yerbouti&lt;/b&gt;:

Bo jakoś filipikujesz obok tego, co napisałem. Skoro PO zapewniło sobie poparcie SLD, to widocznie głosy PSL w sprawie Belki niepotrzebne. Jakby były potrzebne, to trzeba by jakiegoś fanta dać im pod stołem (&lt;i&gt;do ut des&lt;/i&gt;). Jak nie dali fanta, a wynik głosowania przesądzony, to po co PSLowi głosować tak, jakby dostali fanta albo wynik był niepewny? Elementary, my dear Watson...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3143"><p>(skoro <b>nameste</b> <i>zniemasprawował</i>)</p>
<p><b>@ sheik.yerbouti</b>:</p>
<p>Bo jakoś filipikujesz obok tego, co napisałem. Skoro PO zapewniło sobie poparcie SLD, to widocznie głosy PSL w sprawie Belki niepotrzebne. Jakby były potrzebne, to trzeba by jakiegoś fanta dać im pod stołem (<i>do ut des</i>). Jak nie dali fanta, a wynik głosowania przesądzony, to po co PSLowi głosować tak, jakby dostali fanta albo wynik był niepewny? Elementary, my dear Watson...</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3143','babilas'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3143','babilas'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nameste</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3142</link>
		<dc:creator>nameste</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 09:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3142</guid>
		<description>&lt;b&gt;sheik.yerbouti&lt;/b&gt; :
&lt;blockquote&gt;przepraszam gospodarza że tak tu o polityce&lt;/blockquote&gt;
No ale przecież nota otwiera teh drzwi. Znaczy, nie ma sprawy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3142"><p><b>sheik.yerbouti</b> :</p>
<blockquote><p>przepraszam gospodarza że tak tu o polityce</p></blockquote>
<p>No ale przecież nota otwiera teh drzwi. Znaczy, nie ma sprawy.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3142','nameste'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3142','nameste'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheik.yerbouti</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3141</link>
		<dc:creator>sheik.yerbouti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 09:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3141</guid>
		<description>&lt;b&gt;babilas&lt;/b&gt; :
&lt;blockquote&gt;Znajdź wadę logiczną w stwierdzeniu, że urząd, którego kadencja wykracza poza kadencję przyszłego wybranego prezydenta nie powinien być obsadzany w pośpiechu przez p.o. prezydenta?&lt;/blockquote&gt;
Ale co to stwierdzenie ma wspólnego z rzeczywistością? Rostowski dziś niezwykle logicznie wyłożył sprawę: są dwie realne opcje: wygra Komorowski i weźmie Belkę, więc dzieje się to samo co dziś albo wygra Kaczyński, a wtedy musi uzgodnić kandydata z PO-wskim parlamentem, więc to nie jest kwesta na lipiec, ale raczej październik, jak dobrze pójdzie. Obecny p.o. ma(miał) niepewne umocowanie prawne. Więc niezależnie od tego, co piszą w Rzepie - problem jest poważny i stosunek do niego to nie tylko kwestia elegancji, ale i wyraz zwykłej odpowiedzialności za państwo. Albo brak tego wyrazu i zarazem wskazówka na najbliższe wybory. To tyle, przepraszam gospodarza że tak tu o polityce, sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3141"><p><b>babilas</b> :</p>
<blockquote><p>Znajdź wadę logiczną w stwierdzeniu, że urząd, którego kadencja wykracza poza kadencję przyszłego wybranego prezydenta nie powinien być obsadzany w pośpiechu przez p.o. prezydenta?</p></blockquote>
<p>Ale co to stwierdzenie ma wspólnego z rzeczywistością? Rostowski dziś niezwykle logicznie wyłożył sprawę: są dwie realne opcje: wygra Komorowski i weźmie Belkę, więc dzieje się to samo co dziś albo wygra Kaczyński, a wtedy musi uzgodnić kandydata z PO-wskim parlamentem, więc to nie jest kwesta na lipiec, ale raczej październik, jak dobrze pójdzie. Obecny p.o. ma(miał) niepewne umocowanie prawne. Więc niezależnie od tego, co piszą w Rzepie — problem jest poważny i stosunek do niego to nie tylko kwestia elegancji, ale i wyraz zwykłej odpowiedzialności za państwo. Albo brak tego wyrazu i zarazem wskazówka na najbliższe wybory. To tyle, przepraszam gospodarza że tak tu o polityce, sorry.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3141','sheik.yerbouti'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3141','sheik.yerbouti'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: galopujący major</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3140</link>
		<dc:creator>galopujący major</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 09:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3140</guid>
		<description>&lt;b&gt;babilas&lt;/b&gt; :
&lt;blockquote&gt;zajebista zdolność koalicyjna&lt;/blockquote&gt;

Oni na to mówią &quot;partia obrotowa&quot;. Choć chyba zaczyna się kryzys http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/192804,koniec-koalicji-po-psl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3140"><p><b>babilas</b> :</p>
<blockquote><p>zajebista zdolność koalicyjna</p></blockquote>
<p>Oni na to mówią „partia obrotowa”. Choć chyba zaczyna się kryzys <a href="http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/192804,koniec-koalicji-po-psl" rel="nofollow">http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/192804,koniec-koalicji-po-psl</a></p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3140','galopujący major'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3140','galopujący major'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: babilas</title>
		<link>http://nameste.litglog.org/2010/06/dlaczego-druga/comment-page-2/#comment-3139</link>
		<dc:creator>babilas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nameste.litglog.org/?p=1260#comment-3139</guid>
		<description>To już tak wygasająco, zanim Gospodarz straci do nas cierpliwość. Z tym domniemanym Aspergerem to chyba chodzi o to, że wady widoczne uspokajają obserwatora, bo pozwalają domniemywać (czy słusznie, to odrębna sprawa), że nie ma żadnych innych ukrytych. Nie kupowałem nigdy używanego samochodu, ale gdybym kupował, to - podejrzewam - jakieś rysy, drapnięcia czy inne ślady użytkowania byłyby argumentami za zakupem raczej niż przeciwko. Chyba ten mechanizm psychologiczny tutaj działa. Swoją drogą ciekawe, że to dość powszechne (&lt;i&gt;słyszałem i czytałem dosłownie dziesiątki razy&lt;/i&gt;).

Rady aby głosować na Pawlaka udzieliłem osobie, która się zarzekała, że ani na jednego K ani na drugiego K głosować nigdy i pod żadnym pozorem nie będzie (a brać czynny udział w wyborach zdecydowanie chce). Sam z tej rady nie zamierzam skorzystać (tak, jestem zawodowym konsultantem), bo z pewnymi niewygodami, ale jednak mieszczę się w mainstreamie. Przyjmuję do wiadomości, że nie wszyscy muszą się mieścić. Staram się ich nie definiować za pomocą słów o konotacjach negatywnych (nisza, kanapa). 

Trudno mi sobie wyobrazić (z czego czynisz zarzut braku racjonalności) aby partia reprezentowana w sejmie rezygnowała z wystawienia kandydata w wyborach prezydenckich i „&lt;i&gt;wraz z grupą posłów chciałaby wstąpić do PiSu&lt;/i&gt; (bądź PO)” (bo tam leżą konfitury). Chodzi przecież o policzenie się przed innymi wyborami, w tym takimi, w których różnica pomiędzy 4,5% a 5,5% ma wartość bytu lub niebytu politycznego.

Głosowanie przeciw Belce? Znajdź wadę logiczną w stwierdzeniu, że urząd, którego kadencja wykracza poza kadencję przyszłego wybranego prezydenta nie powinien być obsadzany w pośpiechu przez p.o. prezydenta? (Nic o woni gazu łupkowego unoszącego się nad smoleńskim lasem, nic o dopełnieniu się nowej golgoty ani nawet o spisku sił wiadomych). Poza tym skoro PO ma humor działać metodą &lt;i&gt;fait accompli&lt;/i&gt; to raczej pretensje powinno mieć do siebie, że nie wynegocjowało poparcia u koalicjanta &lt;b&gt;zanim&lt;/b&gt; odpaliło kandydaturę. Teraz zupa się wylała i każda ze stron, jak w kontredansie, musiała odtańczyć swoje przepisowe kroki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3139"><p>To już tak wygasająco, zanim Gospodarz straci do nas cierpliwość. Z tym domniemanym Aspergerem to chyba chodzi o to, że wady widoczne uspokajają obserwatora, bo pozwalają domniemywać (czy słusznie, to odrębna sprawa), że nie ma żadnych innych ukrytych. Nie kupowałem nigdy używanego samochodu, ale gdybym kupował, to — podejrzewam — jakieś rysy, drapnięcia czy inne ślady użytkowania byłyby argumentami za zakupem raczej niż przeciwko. Chyba ten mechanizm psychologiczny tutaj działa. Swoją drogą ciekawe, że to dość powszechne (<i>słyszałem i czytałem dosłownie dziesiątki razy</i>).</p>
<p>Rady aby głosować na Pawlaka udzieliłem osobie, która się zarzekała, że ani na jednego K ani na drugiego K głosować nigdy i pod żadnym pozorem nie będzie (a brać czynny udział w wyborach zdecydowanie chce). Sam z tej rady nie zamierzam skorzystać (tak, jestem zawodowym konsultantem), bo z pewnymi niewygodami, ale jednak mieszczę się w mainstreamie. Przyjmuję do wiadomości, że nie wszyscy muszą się mieścić. Staram się ich nie definiować za pomocą słów o konotacjach negatywnych (nisza, kanapa). </p>
<p>Trudno mi sobie wyobrazić (z czego czynisz zarzut braku racjonalności) aby partia reprezentowana w sejmie rezygnowała z wystawienia kandydata w wyborach prezydenckich i „<i>wraz z grupą posłów chciałaby wstąpić do PiSu</i> (bądź PO)” (bo tam leżą konfitury). Chodzi przecież o policzenie się przed innymi wyborami, w tym takimi, w których różnica pomiędzy 4,5% a 5,5% ma wartość bytu lub niebytu politycznego.</p>
<p>Głosowanie przeciw Belce? Znajdź wadę logiczną w stwierdzeniu, że urząd, którego kadencja wykracza poza kadencję przyszłego wybranego prezydenta nie powinien być obsadzany w pośpiechu przez p.o. prezydenta? (Nic o woni gazu łupkowego unoszącego się nad smoleńskim lasem, nic o dopełnieniu się nowej golgoty ani nawet o spisku sił wiadomych). Poza tym skoro PO ma humor działać metodą <i>fait accompli</i> to raczej pretensje powinno mieć do siebie, że nie wynegocjowało poparcia u koalicjanta <b>zanim</b> odpaliło kandydaturę. Teraz zupa się wylała i każda ze stron, jak w kontredansie, musiała odtańczyć swoje przepisowe kroki.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3139','babilas'); return false;">reply</a>   <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3139','babilas'); return false;">quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

