@ naima_on_line:

Dzięks :) za squints (mając słówko w ręku, bez trudu znajduję).

bosko w spodniach

Czyli odrzucasz moje wybrzydzanie na kusy-kubrak+spodnie=ale-ma-szerokie-biodra. DGCC.

Słówko, którego szukasz, to „squints”.

Co do ciuchów Brennan, to zasadniczo wolę jej serialowe kostiumy od tego, co aktorka wkłada z własnej woli na różne promocje, gale etc. Kostiumolog(?) w „Bones” jest całkiem OK. Auch: jedna z niewielu kobiet, które wyglądają bosko w spodniach, a w spódnicach po prostu wyglądają.

Co do meritum, zgadzam się, że się nie zgadzam na crossover Bones z X-Files. Inna sprawa, że seria 3 zakończyła się tak rewelacyjnie (ostatnie trzy odcinki rządzą absolutnie!), że trudno im dogonić poziom w dokręcanych bądź co bądź ponadplanowych 3 sezonach...

@ Sara:

No wiesz: stereotypowo (mejbi), ale w ogóle opowiada. Chociaż niezupełnie o „pracy naukowców”, a raczej o rudymentach procedury; praca naukowców rzadko polega na identyfikowaniu zbrodzienia.

Wygląd Tempe. Nie zgadzam się: ubiera się coraz bardziej okropnie (strój typu „wracam prosto z Gwatemali” a la cywilizowany Indiana Jones przecież nie jest na czasie; jest, heh, ponadczasowy, jednak niekoniecznie modny). Te kuse kubraczki, podkreślające nieproporcjonalnie szerokie biodra (młodsza siostra Emily Deschanel, Zooey, jakoś lepiej zrobiona pod tym względem). Fe. A w kategorii „suknia na bankiet” to już w ogóle rozpacz.

Przeciez prawda lezy po srodku!1!1!! =_=

Booth wkurzal mnie od samego poczatku >.>

Poza tym, mysle ze Bones nalezy troche do strasznego amerykanskiego gatunku serialowego, ktory w stereotypowo okropny sposob opowiada o pracy naukowcow, przy czym Bones wlasnie chyba najbardziej niestrawne. Jak fotostory z Brawo.

Auch: strasznie irytowaly mnie szczegoly takie jak: Temperance jest oczywiscie socjalnie totes niekumata, ale naturalnie umie sie ubrac w miare na czasie i ma sensowna fryzure. Mogla miec chociaz dziwne okulary albo cos =_=