Comments on: skrzyżowania http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/ b·l·o·g Thu, 19 Jan 2012 09:48:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: online http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2330 online Mon, 21 Dec 2009 23:55:35 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2330 dobry poczatek dobry poczatek

]]> By: Pawian przydrożny http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2223 Pawian przydrożny Wed, 18 Nov 2009 21:11:16 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2223 Bo ja bym wolała, żeby nic na siłę... Wal Pan (pokazuje) tu... Zasłużyłam. Bo ja bym wolała, żeby nic na siłę... Wal Pan (pokazuje) tu... Zasłużyłam.

]]> By: nameste http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2222 nameste Wed, 18 Nov 2009 19:37:16 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2222 <b>@ Pawian przydrożny</b>: Pawian jako małpa mądra powinien wcześniej wiedzieć, że parytecik itd.; teraz wie, bo Cię kopło. (I tu miejsce na zacną łacinę.) @ Pawian przydrożny:
Pawian jako małpa mądra powinien wcześniej wiedzieć, że parytecik itd.; teraz wie, bo Cię kopło. (I tu miejsce na zacną łacinę.)

]]> By: Pawian przydrożny http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2221 Pawian przydrożny Wed, 18 Nov 2009 19:02:34 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2221 Znaczy, że jak Pawian wiedzieć to: Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem; sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi to chcieć parytecik? To ci małpiszon.... A tak na marginesie zawsze wiedziałam, że fizyka i dziedziny fificzne są ściśle powiązane, ale nikt mi nie wierzył. A tak bardziej na temat. Chrześcijanie mają obowiązek zaświadczać o swojej wierze. Dlatego nie zgadzam się np. z Haliną Bortnowską, która mówi, że krzyż owszem, ale we własnym plecaku. Chrześcijanie mają obowiązek manifestować wiarę. Jednakże... bo jak zawsze jest "ale". Manifestować swoją wiarę można wieszając krzyż na SWOJEJ szyi, a nie we wspólnej klasie, czy w sejmie polskim... Tak mnie uczyli, dawno dawno temu, gdy byłam małą małpą i chodziłam na religię. Jakże to było dawno temu. Znaczy, że jak Pawian wiedzieć to:
Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem; sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi

to chcieć parytecik? To ci małpiszon....
A tak na marginesie zawsze wiedziałam, że fizyka i dziedziny fificzne są ściśle powiązane, ale nikt mi nie wierzył.

A tak bardziej na temat. Chrześcijanie mają obowiązek zaświadczać o swojej wierze. Dlatego nie zgadzam się np. z Haliną Bortnowską, która mówi, że krzyż owszem, ale we własnym plecaku. Chrześcijanie mają obowiązek manifestować wiarę. Jednakże... bo jak zawsze jest „ale”. Manifestować swoją wiarę można wieszając krzyż na SWOJEJ szyi, a nie we wspólnej klasie, czy w sejmie polskim... Tak mnie uczyli, dawno dawno temu, gdy byłam małą małpą i chodziłam na religię. Jakże to było dawno temu.

]]> By: kwik http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2220 kwik Wed, 18 Nov 2009 01:05:08 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2220 Przymiar żaden, ale w tym kontekście można go uznać za głos ludu. Przymiar żaden, ale w tym kontekście można go uznać za głos ludu.

]]> By: nameste http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2219 nameste Wed, 18 Nov 2009 00:48:36 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2219 Ale co to za przymiar do czegokolwiek, pan LK. Ale co to za przymiar do czegokolwiek, pan LK.

]]> By: kwik http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2218 kwik Wed, 18 Nov 2009 00:43:08 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2218 Toż w w dupę jeża nawet sam Lech Kaczyński jest za. Toż w w dupę jeża nawet sam Lech Kaczyński jest za.

]]> By: nameste http://nameste.litglog.org/2009/11/skrzyzowania/comment-page-1/#comment-2217 nameste Wed, 18 Nov 2009 00:15:59 +0000 http://nameste.litglog.org/?p=485#comment-2217 <b>kwik</b>: <blockquote>Poszedłem jednak po rozum do głowy</blockquote> A <a href="http://pawianprzydrodze.wordpress.com/2009/11/17/jeszcze-sie-tam-zagiel-bieli-chlopcow-ktorzy-odplyneli-czyli-jak-zlo-to-wiadomo-–-kobieta/" rel="nofollow">pawian przydrożny</a> poszedł po r-do-g i stwierdziła, że jednak, jednak parytet. 3 prawo dynamiki, czy jakoś tak. kwik:

Poszedłem jednak po rozum do głowy

A pawian przydrożny poszedł po r-do-g i stwierdziła, że jednak, jednak parytet. 3 prawo dynamiki, czy jakoś tak.

]]>